суббота, 29 января 2011 г.

Оценки …

Читатель негодует – покусились на святое, на великий и могучий, на русский язык. Отчаянно сигнализирует автору – ты уже не наша, ты ничего не понимаешь в языке, стиле, слоге и зря ешь свой «Доширак». 

Дискуссия в итоге сводится не к обсуждению целесообразности употребления тех или иных речевых оборотов, а к тому, что американцы тупые и у них бедный язык, хотя в заметке ни слова об Америке или американцах, только строчка об английском языке, на котором, помимо американцев, разговаривают еще более миллиарда человек. Не странно жить на планете, где почти четверть населения априори тупые?

Судят в основном не по личному опыту общения, а по переводам фильмов, хотя перевод, как правило, очень сильно отличается от оригинала и адаптирован под российского зрителя, а это уже, как минимум, повод задуматься. 

Аргументация против - у нас лучше, так как в русском языке больше букв и слов, но это все равно, что сказать - сифилис лучшая болезнь, так как передается половым путем. 

Лидер читательских претензий - «откуда такая субъективность?». Я всегда искренне полагала, что это вопрос из разряда «почему пловцы всегда мокрые». Объективного подхода в восприятии в принципе не может существовать, потому что человек существо само по себе субъективное, но вопрос задается столь часто, что требует комментария.

Давай предположим, что произошло какое-то немыслимое чудо – создали робота, который будет излагать 100% объективных мнений. Что дальше? Минимум половина аудитории будет не согласна с его мнением, и поднимет ропот возмущения – «ваш гадкий робот необъективен, он покусился на святое!». В любой оценке-мнении, границы потребительских свойств размыты, ведь каждый человек - субъективен, а потому не сможет истинно оценить даже объективное мнение. Отсюда и невозможность вообще объективного подхода к оценке мнения.

Конечно, можно предугадать желание читателя, это не очень сложно, особенно для небольшой аудитории, искаженное субъективное мнение всегда можно спроецировать на реальность с помощью мысленных фильтров. Например, я вчера могла написать, что английский язык беден и не позволяет отразить полноту эмоций, при этом читатель наверняка получил бы массу положительных эмоций, ведь бальзам превосходства всегда приятен, но тем бы замаскировала бы свое мнение. И кому от этого было бы лучше? Вам или мне? Или все были бы довольны? Сомневаюсь.

Итог: традиционно остались при своих, хотя одну из маленьких радостей жизни любого человека - наткнуться на мнение, совпадающее с твоим, я вчера все таки получила.

Posted via email from Заметки на полях

Комментариев нет: