понедельник, 27 декабря 2010 г.

Нью-Йорк. Навалило снега

03:17 28.12.2010
Нью-Йорк. Навалило снега

Fhoto of NYT

оригинал записи на блоге Мысли вслух

Когда придут за мной?





vgerasimova




18:08 27.12.2010
Когда придут за мной?
Хамовнический суд Москвы установил, что экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский и бывший руководитель МФО МЕНАТЕП Платон Лебедев совершали преступления по корыстным мотивам, с целью личного обогащения.

«Ходорковский, Лебедев и члены организованной группы распоряжались похищенным по своему усмотрению, направляя основную часть средств для собственного обогащения, а меньшую часть – в действующие предприятия нефтедобычи и переработки, чтобы воспроизвести добычу сырья и его переработку и создать возможность дальнейшего продолжения хищений», – говорится в приговоре.

Экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский и бывший руководитель МФО МЕНАТЕП Платон Лебедев руководили организованной группой, которая совершала преступления в нефтяном комплексе России, заявил судья Хамовнического суда Москвы Виктор Данилкин, оглашая приговор по второму делу против Ходорковского и Лебедева.


Вот так вот. Правда суд почему-то не взял на себя труд уточнить, что "корыстные мотивы и личное обогащение" это в странах с развитой экономикой и правовой системой называется - выплата дивидентов, а вся эта так называемая ОПГ называется словом - Акционеры.

Теперь остается только гадать когда возьмутся за рядовых членов ОПГ, т.е. за таких как я, ведь я тоже по формулировке суда входила к ее состав, имела корыстные мотивы и лично обогащалась.

оригинал записи на блоге Мысли вслух



суббота, 25 декабря 2010 г.

Краткие итоги 2010 года

13:06 25.12.2010
Краткие итоги 2010 года
Город года – Ванкувер
Позор года – Олимпийская сборная России
Герои года – Параолимпийская сборная России
Животное года – Осьминог*
Открытие года - Чапман
Событие года – Летняя жара
Катализатор года – Смог
Должность года - Мэр
Слово года – Пробка
Человек года – Лужков
Конец года - Декабрь

* На втором месте - пчела



оригинал записи на блоге Мысли вслух

Цены России 1913 года в пересчете на нынешний рубль





vgerasimova




21:06 25.12.2010
Цены России 1913 года в пересчете на нынешний рубль
Приличные зарплаты, серьезные квартплаты и неприлично дорогая еда.

Разговоры о том, что «при царе-батюшке за 3 рубля можно было купить корову», как правило, вызывают ностальгию. Тем более, что этих «трехрублевых бурёнок» принято поселять не во времена, например, Николая Павловича, а в благословенный 1913 год, в последние мирные времена царской России. Хочется верить, что в эпоху, когда налицо были и балы, и красавицы, и юнкера, и хруст французской булки – жизнь была дешевле и как-то, что ли, естественней, справедливей, чем сейчас.

Во многом эта самая «корова за три рубля» - да еще «большие зарплаты квалифицированных рабочих» - сыграла роль триггера народного недовольства в недалеких еще 80-х, когда в интеллигентских кухнях и газетах говорили о правах и свободах, а в общих вагонах и заводских курилках – о настоящей, «добезцаря», жизни. После чего в России уже 20 лет возрождается 1913 год, со всеми его забытыми прелестями вроде сословного общества и отсутствия социальных гарантий.

Между тем, соотношение между реальными заработками и ценами в России 1913 года было вовсе не столь радужным, как его принято рисовать сейчас. Чтобы понять, каковы же были повседневные расходы в сравнении с повседневными доходами наших предков, «СП» пересчитала тогдашние цены и зарплаты в теперешние.

В основу методики пересчета был положен золотой эквивалент – цена тройской унции в 1913 и 2010 годах. Опираясь на доступные в открытых источниках среднегодовые цены золота и курсы валют, мы рассчитали приблизительный курс российского рубля 1913 года по отношению к рублю-2010. Этот курс составил 1335 современных рублей за один «николаевский». Опираясь на это значение, можно пересчитать на современные деньги стоимость главных элементов жизни в одной из российских столиц в 1913 году.

Вначале – о заработках. Средний заработок российского рабочего в 1913 году составлял 32300 современных рублей. Это приблизительно соответствует нынешним цифрам среднемосковского заработка – отметим, однако, что дореволюционная цифра отражает статистику по всей России, а не только по столице. В реальности же квалифицированные рабочие – те, кого имеют в виду, когда говорят о приличном уровне жизни тогдашних наемных работников – получали по 50 – 60 тысяч с.р.. Средняя же величина складывалась с учетом заработков разнорабочих и других неквалифицированных тружеников.

Что касается людей умственного труда, то известно, что еще в конце XIX века годовой оклад учителя гимназии составлял от 83 000 с.р. в месяц до 160 000. Стоит, правда, отметить, что гимназий было гораздо меньше, чем современных школ, а квалификация среднего гимназического учителя заметно превышала квалификацию среднего школьного учителя 2010 года.

Государственные служащие низшего и среднего звена чаще всего получали от 50 до 100 тысяч с.р. Ближе к 200 000 нынешних рублей в месяц получали значительные чины генеральского ранга.

Наиболее острым вопросом для нынешних москвичей можно считать стоимость жилья. Отметим, что, в отличие от нынешней ситуации, в столицах Российской империи столетней давности практически не было рынка купли-продажи городских квартир. Предметом купли-продажи выступали дома целиком – с участками земли и всем прилагающимся. А квартиры в рамках принадлежащих домовладельцам «доходников» сдавались внаем.

В 1913 году квартира среднего класса в Москве обходилась арендаторам в 55666 – 77875 совр. рублей в месяц. В Петербурге средненькая квартира стоила 40 000 – 60 000 с.р. в месяц: сказывалось обширное предложение квартир в доходных домах, которыми уже к 1860-м годам был застроен почти весь Петербург. Из этого становится ясно, что не меньше половины обитателей тогдашних российских мегаполисов не могли себе позволить снять квартиру целиком. Комната, которую можно было снять у арендаторов целых квартир, стоила 13000 – 19000 с.р., такие комнаты часто снимали студенты. На двоих та же комната стоила уже 24 000 – 33 5000 совр. рублей.

Но и съемщики комнат были не самыми бедными людьми в Петербурге. Во-первых, существовали совсем дешевые комнаты в домах, которые на первый взгляд походили на притоны. Так, у Николаевского (Московского) вокзала подобную комнату можно было снять за 8900 совр. рублей в месяц, в районе Сенной площади – за 5000 рублей (именно там, по Достоевскому, обитал Родион Раскольников). Были комнаты и еще дешевле, например, на Выборгской стороне. Аренда такой комнаты по стоимости была сопоставима с ведром водки.

Как и сейчас, цена аренды квартир и комнат зависела в немалой степени от престижности района. Например, на Литейном пятикомнатную квартиру можно было снять за 89 – 100 тыс. совр. рублей, а такая же квартира на Моховой стоила уже 72 тыс. совр. рублей.

Скрасить дороговизну жилья арендаторам позволяли более гибкие возможности распоряжения площадью. Помимо сдачи в субаренду, что сейчас немыслимо, а сто лет назад было нормальной практикой, жильцы - например, портные или слесари – могли превратить часть своей квартиры в небольшую мастерскую. Тогда квартиранты в свободное время зарабатывали частными заказами от соседей и знакомых.
За эту свободу приходилось платить не только арендодателям, но и государству: налог с квартирантов начали брать с 1893 года. Его размер зависел от наемной цены квартиры.

Таким образом, цены на аренду квартир сравнительно с размером зарплат сто лет назад были приблизительно того же порядка, что и сейчас. Однако другая важнейшая составляющая потребительской корзины горожанина – цены на продукты питания – в 1913 году выглядели совсем по-другому. Пересчитав знаменитых «трехрублевых коров» и «рублевую красную икру» в современные цены, мы получаем следующую потребительскую картину:


* - русский фунт равен ~0,4 кг
** - бутылка молока равна 0,616 л
(источником послужили примерные цены, приведенные в справочнике для молодых хозяек)

Исходное изображение таблицы (для детального изучения)

Из приведенной таблицы видно, что достаточно высокие, на современный взгляд, заработки россиян 1913 года «съедались» ценами на продукты питания, причем так, что еда для бедных слоев населения превращалась, по-видимому, едва ли не в роскошь. Яйца продавались поштучно, как и свекла, морковь и соленые огурцы. Так сейчас по-прежнему торгуют на рынках, но цена назначается все же не за штуку, а за единицу веса.

Почему еда, сравнительно с ценами на жилье, век назад стоила так дорого? По всей видимости, высокие цены на продукты объяснялись тем, что до царской России не успела докатиться тенденция к индустриализации сельского хозяйства и пищевой промышленности. Так, элитарным, судя по цене, продуктом тогда была обыкновенная сметана. Не уступало в цене и сливочное масло – очевидно, в условиях, когда эти продукты «органически» изготавливалась на ручных сепараторах, они и стоили так же, как современные продукты из магазинов organic food.

Однако при внушительной стоимости любых продуктов питания в царской России, по-видимому, отсутствовала наценка за «элитарность»: так, рябчик стоит не дороже, а дешевле курицы (сейчас – наоборот), поскольку он по весу куда меньше домашней птицы. Сама же «органическая», она же «фермерская» курица 1913 года стоила почти 1000 рублей за штуку – при таких ценах большинство нынешних москвичей могли бы позволить покупать курятину лишь по большим праздникам.

Таким образом, картина потребления россиянина образца 1913 года, даже если брать жителей столиц – не представляется радужной настолько, насколько ее привыкли изображать сторонники «белых». Правда, оценивая произошедшие с тех пор перемены, стоит сказать, что и заслуг коммунистического режима в нынешних демократических ценах на продукты почти нет. Пищевая промышленность современного образца появилась бы в России всё равно – при каком угодно режиме.

Другое дело, что только массовое строительство жилья в советское время дало россиянам столько многоквартирных домов, никогда не знавших домовладельца. И тем самым сформировало качественно новую ситуацию – множество мелких собственников отдельных квартир. Как бы это ни выглядело неестественно с точки зрения эксплуатации домов – приватизированные квартиры стали, пожалуй, единственным реальным завоеванием.

Жить – хоть ненамного – все-таки стало лучше.


(C) Свободная Пресса

оригинал записи на блоге Мысли вслух



пятница, 24 декабря 2010 г.

Намедни *Часть I: «Неполитические новости»

http://www.snob.ru/player/video.swf
00:14 25.12.2010

Поехала обследовать окрестности и обнаружила, что в 5 минутах от дома расположен городок со скромным названием Рай

оригинал записи на блоге Мысли вслух

18:10 24.12.2010

Упсс. Еще один .... Стив Джобс стал 'Человеком 2010 года' по версии Financial Times

оригинал записи на блоге Мысли вслух

С Рождеством ...

16:09 24.12.2010
С Рождеством ...
Решила тут кое-кого поздравить с Рождеством и тут же получила в лоб - "Ты что, католичка?"

Да, я католичка, и никогда из этого не делала секрета, но давайте все таки будем объективны - если вы не признаете, что Рождество все таки 25-го декабря, и упорно настаиваете на дате 7-го января, то я ничего не имею против, но тогда и Новый Год официально отмечайте не 1-го, а 13-го. Будьте последовательны во всем и до конца.

Так что с наступающим Рождеством! Мира, удачи, благополучия, спокойствия и любви!


оригинал записи на блоге Мысли вслух

15:14 24.12.2010

ЮАР получила официальное приглашение в БРИК. Наверно теперь эта группа государств будет называться БРЮИК. Срочно надо искать еще одного кандидата на вступление в этот клуб - кандидата на букву 'Л' чтобы читалось как БРЮЛИК

оригинал записи на блоге Мысли вслух

Власти не хватает добра и терпимости





vgerasimova




00:12 24.12.2010
Власти не хватает добра и терпимости
Признаюсь, во время предновогоднего телемарафона нашего «национального лидера» я с трудом сдерживал раздражение. Когда знаешь, даже из СМИ, что происходит в стране, ощущение, что тебя держат за малолетнего несмышленыша, – неприятно.

Однако после первых эмоций пришло иное чувство – чувство жалости к этому, уже немолодому человеку, такому бодрому и такому одинокому перед бескрайней и беспощадной страной.

Заметно – он не в состоянии оторвать себя от ставшего неподъемным «весла» выстроенной им самим чудовищной «галеры». Галеры, равнодушно плывущей по судьбам людей. Галеры, на которой гражданам России все чаще мерещится черный пиратский флаг.

С ним никто не спорил «в эфире» – не тот «формат». Но и убеждал он не нас – себя. Что во всем прав, что «рулит», что все еще «на месте».

Но будучи, очевидно, человеком неглупым, Путин прекрасно все понимал.

Он привычно «рычал» на оппозицию, которая, «придя к власти, разворует страну», а в поседевшей голове несомненно мелькала мысль: «Это ведь при мне, а не при «них» коррупция выросла в 10 раз, при мне, а не при «них» имеющие власть бюрократы стали богатейшим сословием России».

И, вероятно, вспоминалась злая, но справедливая мысль его финансиста Кудрина, что невозможно с пользой для страны вложить в экономику шальные нефтегазовые доходы, поскольку «вертикаль» разворует все, все обратит в прах, растащит по бездонным и бесчисленным карманам... Его, «путинская», «вертикаль», его галера, его «подарок» России.

Устав от горьких упреков, он еще скажет, что «если система не работает, то нельзя же сидеть «сложа руки», что пусть хоть «ручное управление»...

Он вспомнит Гусь-Хрустальный и свое поручение «разобраться». А потом, возможно, с раскаянием сообразит, что жаловались ему те женщины в октябре 2009 года, и тогда же он решил – все в порядке, несправедливость устранена, «вертикаль» сработала... Теперь же, значит, на самом деле в городе еще целый год продолжался бандитско-милицейский беспредел, завершившийся грандиозным скандалом ноября 2010 года. Уже после Кущевской, после жутких слов губернатора Ткачева, что таких «кущевских» по всей России – море безбрежное...

А дальше – на неизбежный вопрос о Манежной в Москве, Сенатской в Питере, Ростове-на-Дону, об Ижевске, о Солнечногорске, Люберцах – он привычно включит свой «стальной взгляд», традиционно грубо съязвит о «бородатых либералах». Кто привиделся ему? Лимонов? Чуров? Может быть, покойный Солженицын?

Но себя не обманешь. Тысячи и тысячи внезапно озверевших подростков – слишком яркий сигнал: наши дети не видят для себя жизненных перспектив. Грозный и очевидный результат его, путинской, «стабильности». Русские дети и дети народов Кавказа. Такая похожая, жалкая злоба, такое общее ощущение ненужности и беззащитности вне стаи... Они – наше будущее, они – наше горе, они – самый трагичный итог десятилетия «вставания с колен», когда есть деньги, но нет сострадания...

Он все понимает, но «держит марку» – ему «не стыдно». Он так и заявил – ему «не стыдно». Пусть так. Пусть стыдно – нам. Ведь это мы позволили себе, ему, им стать такими жестокими, какими стали.
Любовь к собакам – единственное искреннее, доброе чувство, прорывающее ледяной панцирь «национального символа» начала 2000-х.

Любовь к собакам, как и любовь к футболу у этих детей, заменившая любовь к людям...

Человек в таком панцире счастлив быть не может.

«Вас все боятся» – страшный комплимент, прозвучавший с экрана. Нужно ли нам, чтобы Россия снова строилась на жестокости? Хотим ли мы, чтобы наши дети доказывали, чего на самом деле надо бояться?
Скоро наступят светлые, праздничные дни. Мы будем желать друг другу добра и счастья. Это – мудрая традиция.

Вот и я желаю Путину добра и терпимости, чтобы его не боялись, но любили. Пусть не все, но искренне, бескорыстно, и не только собаки.

Это и будет его настоящее счастье.

А нашу страну мы обустроим сами. Без злобы и зубовного скрежета. Без выдуманных врагов и корыстной «вертикали». Все вместе. Для детей и внуков.

Мы сумеем. Мы ведь народ. А она – наша. Россия.
Счастья вам, люди.

Михаил Борисович Ходорковский - заключенный, бывший глава НК ЮКОС.

оригинал записи на блоге Мысли вслух



четверг, 23 декабря 2010 г.

22:56 23.12.2010

'Сынок, мне совершенно не нравятся люди, которые окружают тебя в последнее время..' - писала фрау Паулюс в 1943-м сыну под Сталинград

оригинал записи на блоге Мысли вслух

Человек года …





vgerasimova




12:33 23.12.2010
Человек года …
Австралиец Джулиан Ассанж, основатель и некоронованный король скандального портала Wikileaks, по версии французского издания Le Monde стал «Человеком года».

Любопытно, что глава Facebook Марк Цукерберг, получивший аналогичное «звание» от американского журнала Time, в данном случае занял лишь третье место, набрав 6,9% голосов против 56% у Ассанжа.

Подобное соотношение хорошо иллюстрирует различия Европы и Америки - человек по фамилии Цукерберг, заработавший по молодости лет миллиард долларов и друзей в каком-то Facebook, в европейской системе ценностей совсем не «крут», а вот Ассанж, не заработавший ни миллиарда денег, ни миллиарда друзей, заработал тысячи влиятельных врагов и это по настоящему «круто».

Так какая же система ценностей лучше – более человечная?

На мой взгляд, американская – система изначально ориентированная на позитив. Система в которой четко говорится – месть не приносит выгоды. Система победившая рабство, и я говорю не о рабстве основанном на принципах расизма, а о том, что им удалось убить раба в себе.


оригинал записи на блоге Мысли вслух



среда, 22 декабря 2010 г.

15:17 22.12.2010

Если вы видите трезвого Деда Мороза, то, скорее всего вы не в России и это не Дед Мороз, а Санта-Клаус

оригинал записи на блоге Мысли вслух

Новогодняя утка


Утка в Таврическом саду
Image via Wikipedia


Россия всегда славилась своими морозами, березками, просторами, гостеприимством и умными евреями, однако ничто из вышеперечисленного не сравнится со славой традиционной русской кухни и неповторимого вкуса запеченной новогодней утки.

Но знаете ли вы классический рецепт ее приготовления? Ведь многие, к примеру, не задумываясь, фаршируют ее морковью, чесноком и вчерашними новостями - от чего эта благородная птица превращается в самый заурядный эстонский винегрет.

Читать полностью на Блоги@Mail.Ru: Новогодняя утка.
Enhanced by Zemanta

Собянин: Освободить Москву от бомбил теоретически возможно


Ленинградсеое такси
Image via Wikipedia


«Мы сделаем таким образом, чтобы на вокзальных, привокзальных площадях стояли только легальные такси. По полосам общественного транспорта, возможно, разрешим движение только легальных такси», - пояснил он. Кроме того, отметил Собянин, возможно, будут установлены видеокамеры «для контроля работы этих полос».

ВЗГЛЯД / Собянин: Освободить Москву от бомбил теоретически возможно.
Enhanced by Zemanta